La defensa de la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández, apeló a la «intromisión» del poder político y al rol de la prensa y puso en duda la «imparcialidad» de los tribunales en su alegato en el juicio que la sienta en el banquillo por presunta corrupción cuando era mandataria (2007-2015).
«Se cometieron arbitrariedades», indicó el abogado de Cristina Fernández.
«Después de casi tres años de audiencia donde se recogieron múltiples, múltiples evidencias, quedó demostrado que lo que se decía en 2016 e incluso antes carecía de verosimilitud y que las pruebas que se recogen» en el juicio «destruyen cualquier tipo de acusación, por supuesto falsa y sin fundamentos», alegó este lunes Carlos Beraldi, uno de los abogados de la vicepresidenta. Reseñó EFE.
La Fiscalía culminó su alegato el pasado 22 de agosto con una petición de condena de 12 años de prisión para Cristina Fernández y su inhabilitación política.
Noticias 24 Miami